你可以思考一下你起床之後第一個想法是什麼？很累，很不想上班？還是充滿幹勁的開啟一天？又或者是很不想起床，但想到晚上要跟朋友聚餐就又有動力了，這些都是我們的想法，你不會意識這些想法，因為這是已經深植在你內心的潛意識，你自然而然就會這麼想，這些自動導航的想法就是你的習慣，而你的習慣造就了每個人的結果。所以大家可以花點時間，思考一下自己腦袋中的潛意識是什麼？你對自己的看法是什麼？你遇到問題的看法是什麼？更重要的是，你對金錢的看法是什麼？這本書作者並沒有告訴我們太多賺錢的方法，而是告訴我們：「你想要成為富人，你必須要先換個富人的腦袋」，所有的事情永遠都是從內在開始，再來去影響外在，說簡單一點，其實就是吸引力法則，你想什麼，自然會吸引到什麼。作者說，有可能我今天講的都是錯的，但你可以去試看看，現在會看到這本書的各位想必都還不是財富自由的人，也就是我們都還保留著「窮人的腦袋」（笑），所以做好改變你潛意識的準備，讓我們植入富人的意識進入我們的腦袋裡。

＃重新設定潛意識

覺察，理解，劃清界線，改變。你現在的所有想法，都是從你過去的人生經驗而來，當家庭從小告訴你要儲蓄、節儉，投資是件風險很高的事情，那麼你很有可能成為一個風險趨避者；就跟你小時候假如有被否定的經驗，否定自己的意識很有可能讓你成為一個沒有自信的人，那麼我們應該要怎麼改變它？

先察覺到自己潛意識的存在。當我們遇到問題的時候，我們可能會習慣性的去逃避，這時我們有沒有意識到逃避的存在取決於你能不能改變它，也就是說，當我們想要改變潛意識，我們不能任由它開啟自動導航模式。再來我們必須去理解它，這個想法是從哪裡來的，是不是家庭帶給我的影響？是不是同儕加諸在我身上的想法？這麼一來你會了解到這不是你自己想要產生的想法，而是別人告訴你的觀念，所以我們必須劃清界線，告訴自己我想要的樣子，最後改變。

當然，這是一個很不舒服的過程，因為潛意識就是你的習慣，改變習慣往往不是簡單的，你需要透過不斷的意識到，並且驗證改變對你的人生是有好處的，就跟「窮爸爸，富爸爸」這本書所講的一樣，想要成為富人，你要先把自己當成是富人，那麼富人的腦袋究竟裝了什麼？

＃要行動而不是空洞

窮人看的是困難，富人看的是機會。說一個耳熟能詳的故事，一杯半滿的水，有人可以看作只剩一半，有人可以看作是還有一半；遇到工作上的困難，有人會抱怨，有人則會把他認為是學習的機會，這就是潛意識在影響你的想法，講到這裡可能已經有點變成是心靈雞湯，但很大的不同是，心靈雞湯看完只會讓你覺得有共鳴，富人的思維則是強調行動的重要性，比起想要，富人更想要主動去做到，但做到的過程一定會遇到阻礙，這時就是把「積極心態」植入潛意識的時候到了。

窮人對自己沒有信心，富人永遠相信自己有價值。書中點出一個很多人犯的心態是，我不推銷，我等別人來找我購買，很大的一個理由他不相信自己的東西夠好，如果你真的無法相信自己的價值，那麼你要去換一個產品來賣，否則請相信自己的價值。

積極行動讓我們把空想轉換成現實，「有時候人生不是沒有選擇，而是我們不願意去找到最好的解決方法」，即使當我們做了一個決定之後，我們也可以思考，是不次還可以做更多？

＃不妥協於任何一種選擇

富人一定要有野心。當你認為這樣做已經夠了，富人會思考，怎樣做才可以幫助到更多人？就好比你想要開一間咖啡廳，你希望當一家在地的咖啡廳，還是你會想要跟星巴克路易莎一樣，拓展到全世界？有錢人會選擇後者，這時候你是站在更寬廣的角度在看一件事情，又或者，當你在抉擇一件事情的時候，你可以想，為什麼我不兩個都要？比如說客戶問你說，如果你不降價，那麼可能就不會跟你做這筆生意，但你是不是可以思考說，我要怎麼做，才可以既不降價，又可以維持客戶關係？這就有賴於你去了解對方想要的是什麼東西？

當我們可以做更多，我們為什麼要去屈就於不是那麼好的選擇？也多時候是因為我們想得不夠多，當你適當的運用這樣的富人思考，你有辦法做到更多事情。

「你的內在世界，影響你的外在世界。」你心情好，看到的 世界都是美妙的；你如果相信人性本善，那麼你不會對人有太多的敵意；這本書要告訴你的，其實也就是「富人只是一種結果」，當你能夠用正向積極的態度去面對生命，並實際去行動，你終究會得到你想要的。

《富爸爸，窮爸爸》裡面重點告訴了我們：「讓錢為你工作，而不是你為錢工作。」在看這本書以前，我對於金錢其實是抱持著很膚淺的態度，覺得人生不應該為了追求金錢而做某些事情，確實，人生絕對不會只有追著錢跑，但反觀自己，每天卻是為了金錢在花費自己的時間和精力，我們必須很清楚的知道一點，現在是活在資本主義的社會下，更聰明的做法會不會是，先了解這世界金錢運作的方式，有時候，原來貪婪一點不錯。

像個富人一樣思考

讓情緒引導你思考，而不是思考時帶著情緒。在剛閱讀到這句話的時候，我關閉了手機的電子書的螢幕，靜靜的思考了很久，其實他要告訴我們的是，我們都會有情緒，會難過、會恐懼、會害怕，但成功和失敗的關鍵就在這裡，富人在面對情緒的時候，他在思考的是，這個情緒告訴了我什麼？**怎樣做我才能達到我想要的？**我要怎麼運用這個情緒，讓我做出對自己更有利的事情。相反地，大多數的人，遇到問題則會被情緒所影響判斷，負面情緒主宰了他們的思考，而且我們要知道，這個世界的運作方式在於，**你給出什麼，你就會得到什麼？**你對於世界是抱持著積極態度，那麼世界確實會給予積極的回應，如果你是抱持的消極的態度，那麼你又怎麼指望世界會給正向的回應呢？態度也好，人際關係也好，金錢也是，這個世界是個錢滾錢的遊戲。

有風險才有可能有報酬

你看過沒損失的窮人，但你不會看過沒損失的富人。書中在開頭就給了我們他對資產和負債的定義，資產是「能為你創造收入」的東西，好比說股票收入、租金收入，而負債則是「為你增加支出」的東西，例如娛樂費、日常生活支出，而我們要做的是積極增加資產，也就是我們常說的投資，你的支出應該是要讓創造的現金流去支付，而不是付出勞力，領取收入去支付，讓錢為你工作，而不是你為錢而工作，但套一句廣告說的「投資一定有風險」，但富人所做的，不過就是願意承擔這樣的風險。

獲利藏在風險後面。富人追求的不是生活上的穩定，不是他們討厭穩定，而是他們願意為更大的獲利，承擔更多的風險，簡單講創業件事情，失敗的風險很高，但如果成功了，他能為你帶來巨大的利益。但可不是叫你毫無顧慮的往前衝，我們都承擔不了有可能壓垮你的風險，為什麼富人都敢於冒險，除了心態之外，他們都通常都會有個穩定的基業，以這本書來說，富爸爸在投資房地產有穩定的收益，這讓他更放心能去做其他的投資，以我們來說，擁有一份正職的穩定收入就是很好的基業，靠著累積穩定的收入，再將他加入更多的投資應用，但你還需要一些投資的智慧。

整合機會

厲害的投資人會整合機會，撮合一筆交易。書中提到，厲害的投資人，會尋找到市場忽視的機會。機會的定義是，關鍵、要害的意思，市場存在著供需，而一筆交易就是當你能找到供需雙方在意的要素。比如說，有人想要賣掉你的車子，有人會想要買二手車，當其中賣方急著想要脫手，買方找到便宜的價格，那麼這就是一個整合的好機會，當然這其中銷售手法也非常重要：作者提到一個讓我印象很深刻的故事，在某堂銷售課上，老師問學生說，這裡有誰認為自己可以做的比麥當勞的漢堡好吃，大概超過90%的人都舉了手，那為什麼你沒有麥當勞有錢呢？因為你不懂的怎麼銷售。

錢可以是萬惡的根源，但也可以不是，取決於你怎麼看待它。看完這本書最大的感受就是，

「接受自己對錢的慾望，但是讓它為你工作，而不是你為它而工作」。

股市就像一個預測身旁同學未來發展的競賽，壓對了，跟他搞好關係，你在未來可能就會擁有巨大的收益，但押錯了，他可能以後還會跑過來跟你借錢。

我一直以來對於股市保持的態度一直是保留的，過去的研究告訴我們它就是一個不確定性極高的市場，前人幫你證實他沒有所謂的規律可言，如果花一堆時間在研究它，那我豈不是浪費太多時間在上面？畢竟他就是由人性組成的地方，你永遠都無法猜透一個人到底在想什麼。

但我在想的是，這麼多人在金融市場來來去去，甚至可以說這個社會就是由金融資產一手建立起來，你不理解他，你就不知道社會是怎麼運作的，就算不喜歡，我也至少要去理解他的邏輯是什麼？當一個人對某個東西一無所知的時候，這才是最可怕的，這表示你有可能任人宰割。這邊就來分享一下我從「投資金律」當中得到一些觀念。

高風險高報酬，低風險低報酬。

書中提到投資就兩個目標，要嘛是盡可能擴大致富機會（風險高），要嘛就是降低失去錢的機會（風險低），我們人就是在無止盡的慾望和減少損失當中拉扯。就好比你現在正在猶豫應該要自己出來創業，還是領穩穩的薪水，創業成功好像可以大賺一波，但失敗太恐怖，穩穩領薪水好像也不錯，股票市場就是這樣。

爛公司通常是好股，好公司通常是爛股。這觀念很好理解，當股價越低點的時候，你買進，那麼他上漲的空間就很大，但如果是已經是大家都看好的公司，那麼股價就一定在高點，這時候進去賺的利潤也相對的少。但有沒有辦法找到低風險高報酬的規律？事實證明，股市是無法預測的，但長期來看(20年以上)，有一種股票的投資組合績效會是最好的，那就是指數股票型基金，最常見的就是美國的標準普爾五百指數，也是大家常聽到的ETF，透過把股票均勻分散在各個大公司身上，用以打平各家公司漲跌的風險，比起投資其他某特定領域的股票，長期來看，這幾乎可以保證擁有不錯的投資報酬率。

這其實讓我想到專才還是通才的問題，如果你是一位專才，通常風險會比較大，因為一但那個行業開始沒落，那麼你就會失去工作，但跟上時代的趨勢已經足夠讓你賺足一筆資金；但如果你成為一位通才，那麼一個工作消失，你還具備其他的技能，長期發展通才的結果是相對具有優勢的，但你需要花更久的時間來培養各個技能以達到能夠產生收益的地步。但我想，我們每個人都沒有絕對的通才還是專才，比例因人而異。

書裡面有提到一句話：「獲利的關鍵是：不要太在意各類資產在逐年的表現，你要看的是長期投資績效，而且長期來看，市場會獲得均衡。」

股市看起來起起伏伏，到最終都會到達均衡的狀態，也就是你投入的成本和報酬會打平，所以長期來看，你幾乎根本是不會虧到錢的，但誰投入股市是想為了打平？重點是我們要如何規劃投資組合？

決定你的投資組合

書中提到的方式有幾個：

1. 風險承受能力決定你的組合。資產只有分為高風險高報酬和低風險低報酬資產，所以你的承擔風險能力，也就是你的心臟大不大顆，決定了你的投資組合應該是怎樣，而獲利表現就取決於你如何配置。如果你是比較愛好風險的，那麼你當然可以增加風險性投資（比如說小型和價值股票），那如果你是厭惡風險的，你最好多一些保守的投資，包含債券，以及前面說到指數股票型基金。但整體而言，你應該持有大型的資本股的狀況中，在成長型和價值型股票作出平衡，就像我一開始預測同學未來發展的競賽當中，你應該要先把大部分壓在那些成績和各方面表現好的同學，其他均勻分配在你認為有潛力的人身上。
2. 找出全球性的股票組合。指數股票型基金長期下來獲利最好，是因為平均分攤了市場風險，道理一樣，如果你能把風險再平均分攤到國外投資，那麼會獲得更好的報酬率，但請記得，這都是以長期（20年）以上來看。但你必須承擔的風險是，國外的投資狀況會跟國內不一樣，還有國外交易費的問題。
3. 了解各項產業類股。基本上你投資的股票大部分都會是科技、汽車、銀行以及航空的相關類股，而投資特定產業的風險就是，一但那個產業遇上了危機，很可能一瞬間化為烏有。

其實我認為股票市場就是在考驗我們做選擇的能力，我們都想知道，怎樣才能讓我們的利益最大化？其實這就跟每個人的個性一樣，個性愛好冒險的人，他可能會想要有挑戰性的工作，一個比較保守的人，可能會選擇比較穩定的工作，所以每個人都要根據自己的個性去做好選擇。但更重要的觀念就是前面提到的，不要太在意各類資產在逐年的表現，你要看的是長期投資績效，不要因為短期遇到的事情就過度驚慌或是被利益沖昏了頭，長期下來，穩定地投資才是績效的關鍵。

心理學家阿德勒說過，所有煩惱都是來自人際關係的煩惱。我常常在想，人際是一個很奇妙的東西，從小到大，有些人身邊不乏朋友的圍繞，有些人總是獨來獨往，有些人朋友沒有很多，卻很自在的做自己，這些都是我們日常生活的寫照，每個人都有自己最佳的相處的之道。不可否認地是，我們都希望擁有良好的人際關係，誰不希望能做自己同時又能得到每個人的愛戴和認同，誰不希望能夠任情緒發洩完，我卻依然擁有我想要的。

我想，我們都擁有這些權利，但誰也都不想要被這樣對待。如果能明白這點，擁有良好的人際關係也不遠了，想要被如何看待，就要先這樣看待他人。

也許有些人自認為人際關係已經不錯，那麼，我想這本書可以帶給你的是，如何跟不喜歡的人處的更好。

友善是人際的基石。

想要別人對你好，你要先對別人好。所謂友善，包含對微笑待人、鼓勵、讚美、顧及對方顏面，委婉的方式告訴對方問題。當有人對你微笑，你身體會有一股暖暖的感覺，所以你也會微笑以對；當有人對你讚美、鼓勵，你會感覺到力量，所以更有動力去做一件事情；當有人善意的提醒你錯誤，你會很感謝他願意跟你講，而不是直接給你難堪，這些都是我們想要被對待的方式。

書中裡面提到了這句話：「記住，無論這個人如何錯得離譜，他自己也絕不會這麼認為。所以不應指責別人，那是傻子才幹的事情。凡聰明的人、寬大的人、優異的人，都會有足夠耐心，認真去瞭解別人」

確實，我們在錯的情況下往往就是不知道自己是錯的。即使你是對的，當眾給對方羞辱了一番，他也不會為你贏的任何友誼。

但我想很多人是，你對別人不會壞，但也沒有主動的去對別人好。我們常常會覺得說做自己就好，所以常常會產生不顧他人想法的念頭，或許你會比較快樂，但實際上卻會讓你失去建立良好人際關係的機會，首先，我們要先學會如何滿足他人的慾望。

給予人際上的認同感

讓別人多談論自己。人們對人際的慾望來自於認同感，每個人都會希望多談論自己，談談自己的生活，談談自己有興趣的東西，當別人給予正向回饋，這是一種極大的滿足感，這就是為什麼在心情不好的時候，有位朋友的傾聽能讓你感覺舒服很多。

但有多少人能夠在一個談話當中好好的放下自己，只專注在對方講話呢？

這個技能其實不好做到，你應該會常常看到有些人在一段談話當中，常常把話題圍繞在自己身上，其實這樣會讓人感受到不被尊重的感覺，你也可以看到在權力階級的場合當中，在上位的人常常居於主導對話的角色。同樣的東西適用在你在跟你的客戶談事情、與情人來往、跟小孩子對話，當你願意去談論別人有興趣的東西，對方會對你產生更多的好感。

要能作爲一位好的傾聽者，就是能保持著謙虛的態度，而且具備著換位思考的能力， 思考著：「對方想要的是什麼？」，比起直接情緒上的衝突，當你能夠去理解對方背後的原因，你能夠找出更讓雙方都受益的方法。

但如果你最後是希望能夠說服對方的，我們還要再運用一些心理學技巧。

讓他自己做出決定

讓對方成為發想者。同一個道理，自己去理解總是比別人告訴你來的深刻，我們都不喜歡被強迫塞入新的想法，即使那個想法是對你有幫助的。就像為什麼別人苦口婆心總是會聽不進去？因為我們都討厭被受到限制的感覺，所以要想說服人，我們該學著讓對方感受到自主權。

比如說，當小孩要選科系的時候，因為其他人或是父母的想法而選擇了某個科系，如果讀了不喜歡，那麼小孩很可能會覺得因為被受到控制而讀的不開心。但如果一開始是自己選擇的，即使讀了之後不喜歡，他也會認為是自己選擇的而耐心的把它讀完。

不需要告訴別人做什麼，而是讓他自己去感受。好比銷售人員在推銷產品，給予消費者選擇空間會比主動推銷來的讓別人想接受。好比在決定要不要追蹤一個粉絲團，自己追蹤一定比請別人追蹤還來的有忠誠度，身為嘗試說服別人的人，最好的方式就只要是告訴對方好處在哪裡就可以了。

哈佛商學院院長華勒斯．多納姆（Wallace Donham）說過：「進行會談前，我寧願在對方公司樓下的走道多繞兩個小時，而不是腦袋空空走入辦公室，完全不知道自己要說什麼，也不試著評估對方的動機和興趣，猜想他可能的回應方式。」

最後，想要別人怎麼對待你，你就要先那樣對待別人。你希望別人理解你，你就要先去了解別人。

如果連設定目標都懶的話，那永遠可能都只能維持現狀，因為你連想要自己變成怎樣都不知道。

先思考一下，你覺得你的人生有目標嗎？目標是幹什麼用的？你可能有想過，我想要變成很有錢，我想要變的很有內涵，我想要環遊世界，人因夢想而偉大，你有個方向你才知道要往哪裡走。

大家可以想像一下，你在一個沙漠中行走，你不知道自己在哪，你只能不斷地一直走，然後你又累又渴，你會不會走一走就放棄求生意志了？但，現在如果遠方出現了個招牌，他寫了「終點」兩個字，你眼睛為之一亮，為生存重新燃起一線生機，先不管是不是真的終點，還是海市蜃樓，你有了去一探究竟的衝動。即使到了之後發現不是，但這時眼前又突然出現「這真的是終點」的牌子，想要活下去的慾望，又讓你邁出往前的那一步。這就像人生一樣，在到達目標之前，你會非常渴望趕快得到，所以你會快馬加鞭，到某個目標之後，如果你不再設立下一個目標，那麼你可能又會喪失求生意志，又開始漫無目的的亂走，講到這裡，你應該可以知道目標的重要性了。

＃為了達成O，我要做到ＫＲ

OKR工作法，代表的是你的目標Objective，它可以比較抽象，就像我想要變有錢這麼抽象；ＫＲ就是你的關鍵指標Key Result，他就像監督者一樣，確保你在做的事情能達成你的目標。他可以用在任何你想完成的事情上。就像訂定一個減肥計劃一樣，你的目標是變瘦，然後你的關鍵指標是在2個月內體重降5公斤，接下來就倚賴著這個計畫，設定你的月目標、日目標。重點來了，目標的設定有個重要的點，就是你的目標要專注在要務，不要花費太多時間在不夠重要的事情上，就好像你要當一位籃球選手，你會先把時間花在訓練球技上，還是先把時間花在鍛鍊肌肉，都很重要，但球技略勝一籌。又好比你要自己經營自媒體，你要先把時間花在提升內容品質質量，還是先花時間在曝光上面，都很重要，但你要先把自己的產品品質提升。當然，我們可能在追求目標的過程，迷失了方向，我們還需要回饋。

＃經由回饋才會發現，其實自己滿目瘡痍

在努力達成目標的過程當中，我們會因為太專注於當下，或許偏離了目標而沒有自知。書中提到與OKR相輔相成的CFR，communication, feedback, recognition，其中最重要的就是feedback。一個禮拜過去，你沒什麼感覺，有些目標有達成，有些沒有；跟別人產生了些爭執，但好像沒什麼大礙；設立了減肥目標，但禮拜三不小心偷吃了巧克力蛋糕，沒關係，偶爾要讓自己放鬆一下。這些都沒關係，因為我們不是聖人，比較重要的是我們要意識到這些事情，找到我們可以進步的空間，或許是意識到自己花太多時間在娛樂上、人際來往上能多替他人著想一點、不要受不了又去買零食。

《挺身而進》裡面說道，回饋是以觀察和經歷為基礎的意見，了解自己給別人留下什麼印象，藉由這樣我們才有辦法找到自己的盲點，並持續進步。

OKR就像是自己的初衷，隨時提醒著自己去完成目標，而且在追逐的過程中是興奮的，就好像每個禮拜一我們都在追求禮拜六的來到，但等禮拜六真的到的時候，開心程度似乎沒有這麼高，就著又繼續下一個循環，那我想人生就是這樣子，不斷在目標當中追逐，有時迷惘沒關係，停下來，休息一下，再繼續追求下一個目標。

書的理論從何而來？你有想過一個作者是如何產生他的知識網，然後創造屬於他自己的學問嗎？在日常生活中你一定也有自己的一套學問：比如說，友人來台南玩，你可能會說一定要吃鱔魚意麵、浮水魚羹，然後你可能會再區分成某區的必吃美食，為什麼你會這樣說？因為你腦中的美食地圖進行了一次過濾，把你覺得好吃的留下，不好吃的就從你腦袋中刪除。知識也是一樣，只是我們很少去整理它，從出生開始就一直不斷的學習，自己從閱讀等各種資源獲取資訊，東抓一個，西抓一個，這時候的東西是零散的。這就好像你的房間裡堆滿了一堆東西，有些有用，有些沒用，房裡亂成一團，但當你需要用到的時候，你會突然發現太亂而且找不到東西。

所謂溫故而知新，溫習舊的知識，而且可以從當中獲得新的知識。我們需要做到的就對思考的整理，首先，我們要先做到對知識的深度理解，就像你要寫出有公信力的美食地圖，你必須要親自去吃過每個食物，了解他們的口味，才能做出評價。

知識加工

把知識理解的深入一點。我們常常學習新的東西都只流於表面的理解，這樣子的理解沒有質量，沒有質量代表你無法去做更仔細的分類。如果你推薦的美食只流於好吃、不好吃，那麼你所能做的分類就是好吃不好吃，但如果你可以再去細分口味、口感、種類，比如說傳統小吃類、西式餐點、鹹味、Ｑ彈口感的，那麼你就可以去做更深的一層分類，推薦時也會有更全面的分析。知識也是一樣，比如說你對行銷領域有興趣，但如果沒有去深入研究行銷裡面的每樣知識，你也不可能提出多有深度的見解。

但，你可能會問說，所以我必須要把每個知識點記下來嗎？當然不用，要介紹台南美食，你不需要連巷弄轉角的7-11也仔細的介紹出來，因為這不是台南的重點。

我們要靠的是自然遺忘。

殺不死我的，即是經典

經得起考驗的會留下。假設你現在已經吃遍台南的所有美食了，有些很普通，有些讓你流連往返，在你開始整理自己的美食地圖時，腦袋第一個浮現的一定會是你認為的五星好評，其他比較普通的，腦袋自己就漸漸淡忘掉，你只要對好吃的做出分析就好。

回到一開始說的，腦袋就好像一個房間，裡面的知識有些對你重要，有些不重要，不重要的東西自然而然會隨著時間遺忘掉，等於是對知識做了一次的整理，當然重不重要取決於你自己的價值觀，就像我們讀一本書，每個人去解讀的重點可能會不一樣，找到重點之後我們再去做更深度的理解。

做到現在，你已經獲得你心目中的「台南美食了」，接下來我們要依照自己的個性去組合。

用個性去編輯

不同排列組合會產生不同意義。比如說你是甜點控，那你會排列出一系列的台南甜點地圖；你是小吃達人，那你就會做出台南小吃地圖；如果你是土生土長台南人，那麼你可能會從自己家鄉附近的美食巷弄美食開始介紹起，怎麼排列知識，都依照自己的個性。

書中提到某位詩人曾經過說過「所謂詩，就是將最好的語詞，按照最適切的順序排列而成的產物。」，他的創作方法是把所有浮現在腦海的片段都寫在卡片上，然後把他散在一地，接著開始重新編排，直到他覺得有趣為止。

我寫讀書心得的時候就是這樣子，記下筆記，再來簡化重點，最後開始整理知識，我會根據自己的理解來重新編排書中的內容，這不是一件容易的事，但當你可以把知識用自己的方式去詮釋，他才會變成一種創新的東西。

「知識就跟所有人的房間一樣，不定期的打掃，它就會亂。但當你主動去清掃它，歸納它，需要的時候你可以很快的找到他。